Россия и ВТО: присоединение и его последствия / Текущая аналитика / Review by Kamenskih Anna. Thorsten Engelhorn, Felix M?sgens “Why is Germany’s energy transition so expensive? Quantifying the costs of wind-energy decentralization”

Review by Kamenskih Anna. Thorsten Engelhorn, Felix M?sgens “Why is Germany’s energy transition so expensive? Quantifying the costs of wind-energy decentralization”

Основное внимание в статье уделяется изучению эффективности схем продвижения возобновляемых источников энергии на примере наземной ветроэнергетики в Германии. Авторы подробно рассматривают теоретический контекст, выделяя значительную часть для обсуждения и анализа стимулирования схемы наращивания мощностей с минимальными затратами, разработки модель для вывода двух минимальных эталонных сценариев затрат, сравниваемые затем с историческим наращиванием мощностей в период с 1995 по 2015 годы.

Авторы утверждают, что сценарии минимизации контрольных показателей значительно ниже, чем сценарии исторического наращивания. Базовое снижение затрат в значительной степени связано с большей эффективностью - в целом строится меньше турбин, но они размещаются на лучших ветровых площадках, поэтому годовое производство энергии ветра остается неизменным. Следовательно, совокупное использование земли под турбины также значительно сокращается в этих сценариях.

Кроме того, они сравнивают затраты для потребителей, поскольку защита потребителей от ценовой дискриминации производителей иногда используется для оправдания более высоких платежей за участки с низким уровнем ветра.

Основные вопросы исследования: а) Каковы дополнительные затраты на добавление мощностей на неоптимальных береговых ветроустановках? б) Где будут располагаться турбины при минимальных затратах в эталонном сценарии? c) Сколько места будет использовано при минимальной стоимости эталонного сценария? д) Как будет выглядеть почасовая подача автопарка с минимальными затратами? е) Каким будет эффект распределения при минимальном минимальных затратах на эталонный сценарий?

Статья не ограничивается анализом увеличения ветроэнергетических мощностей на суше в Германии. Результаты можно обобщить и использовать в других контекстах, а методологию можно использовать для анализа других регионов и технологий.

В первой части авторы пытаются предоставить информацию о новая структура для концептуализации важных аспектов целенаправленной политики по следующим трем направлениям: технологии, пространство и стимулы. Во второй части они представляют собственные сценарии. В третьей части рассматриваются методология и специфика данных. В четвертой части они обобщают растущий объем эмпирической литературы и представили результаты. В пятой части и предлагают выводы и обсуждают возможности для будущих исследований.

Авторы заключают, что повышение эффективности от строительства на участках с сильным ветром перевешивает эффект распределения даже с точки зрения потребителя. Также они отмечают, что Германия является особенно хорошим примером, поскольку в соответствии с эталонной моделью урожайности участки с низкой скоростью ветра платят больше денег за кВтч, чем участки с высокой скоростью ветра. Следовательно, мощности распределены по всей стране, и затраты значительно выше, чем они были бы, если бы приоритет был отдан качественным ветровым площадкам.

Россия и ВТО: присоединение и его последствия

Кафедра мировой экономики экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, которая является единственным в России и на постсоветском пространстве институциональным партнером Всемирной торговой организации и реализует проект "Кафедра ВТО", при поддержке Министерства иностранных дел Великобритании представляет Вашему вниманию информационный портал "Россия и ВТО: оптимизация последствий присоединения". Он призван обеспечить надлежащую подготовку правительства, таможенной службы и бизнес-сообщества в Северо-Западном и других регионах России к операционным изменениям и изменениям в регулировании, которых требует присоединение России к ВТО.