Размышления о Доха-раунде ВТО

В сентябре 2012 года журнал «The Guardian» опубликовал статью «Торговые переговоры в Дохе. Ответы».  В статье приведены ответы на основные вопросы, касающиеся Доха-раунда ВТО: Что представляет собой Доха-раунд? Что обсуждается в рамках этих переговоров? Кто участвует в переговорах? Расходились ли мнения стран-участников в ходе переговоров? и др.

 Однако, два самых интересных вопроса: Почему Доха раунд до сих пор не завершился? и Завершится ли он когда-нибудь? На эти вопросы автор статьи отвечает следующим образом. Дохийский раунд до сих пор не завершился из-за основного принципа принятия решения в ВТО: «Ничего не согласовано, пока все не согласовано». В июле 2008 года на заседании в Женеве должностные лица были близки к тому, чтобы завершить Доха-раунд раз и навсегда, но после 10 дней переговоров возникло разногласие между Америкой и Индией по регулированию торговли сельскохозяйственными товарами.

Завершится ли Доха раунд? Как пишет автор, каждые последующие переговоры обычно длятся дольше предыдущих, поэтому в данном случае  вялый характер Доха -раунда беспрецедентен. Однако, в ноябре Дохийский раунд «отпразднует» свое 11е День Рождения, а конца и края так и не видно. Но как отметил Генеральный директор ВТО Паскаль Лама «Те, кто верит, что переговоры могут лишиться энтузиазма, могут оказаться правы, нравится нам это или нет», «… но доверие есть способность производить результаты, а не заявления».

Подробнее...

«Прощай Доха, здравствуй Бали» - под таким громким названием авторитетное печатное издание «The Economist» опубликовало статью в сентябре 2012 года. Когда Всемирная Торговая Организация только запускала раунд в Дохе, планы были достойны одобрения. Особое внимание уделялось «бедным» странам и улучшению доступа их фермеров к рынкам «богатых» стран. Кроме того,  обсуждения охватывали не только вопросы торговли промышленными товарами, сельскохозяйственной продукцией и услуг, но и вопросы косвенно связанные с торговлей  (антимонопольное законодательство, интеллектуальная собственность, правила иностранного инвестирования). Потенциальная прибыль составляла 280 миллиардов долларов.  Провал раунда – это трагедия. Возможно, считают авторы статьи, виноваты лоббисты, особенно в секторе сельского хозяйства. Также проблема в слишком амбициозной идее прийти к грандиозному соглашению,  которое бы либерализовало сельское хозяйство, промышленность и сферу услуг. Девиз ВТО «Ничего не согласовано, пока не согласовано все» оказался роковым.

Дедлайн 31 декабря 2011 года был упущен, политика протекционизма продолжает усиливаться. Доха раунд  парализован. Региональные соглашения становятся выгодной альтернативой многосторонним, что осложняет путь к единству в ВТО. Авторы статьи убеждены, что пора отбросить девиз ВТО «все или ничего» и разбить переговоры на части, позволив им развиваться самостоятельно в рамках нового раунда «глобального восстановления». Переговоры необходимо сделать открытыми, чтобы любой член организации мог в любой момент присоединится или отказаться от них. Однако принцип «наиболее благоприятствуемой нации» следует соблюдать, считают авторы.

Таким образом, по мнению печатного издания «The Economist», необходимо ужаться в сроках и поднять вопрос о запуске раунда «глобального восстановления» на встрече Министров финансов в Мексике в ноябре 2012, а дедлайном обозначить следующие крупные переговоры ВТО на Бали в декабре 2013 года.

Подробнее....

Материал подготовлен Марией Шкуриной

Россия и ВТО: присоединение и его последствия

Кафедра мировой экономики экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, которая является единственным в России и на постсоветском пространстве институциональным партнером Всемирной торговой организации и реализует проект "Кафедра ВТО", при поддержке Министерства иностранных дел Великобритании представляет Вашему вниманию информационный портал "Россия и ВТО: оптимизация последствий присоединения". Он призван обеспечить надлежащую подготовку правительства, таможенной службы и бизнес-сообщества в Северо-Западном и других регионах России к операционным изменениям и изменениям в регулировании, которых требует присоединение России к ВТО.