В своей статье автор пробует ответить на вопросы о том, в каком контексте страны БРИКС рассматривают изменение климата и устойчивое развитие, как моральный аспект и чувство ответственности за взаимосвязь между изменением климата и устойчивым развитием влияют на БРИКС и является ли этот процесс основным для формирования социальной идентичности пяти участников. Самооценка и самокатегоризация стран БРИКС способствуют построению отдельного социального образования на международном уровне, формирующегося в соответствии с групповой идентичностью как развивающихся держав.

На заре своего существования группа БРИКС рассматривала искоренение голода и бедности, которые являются компонентами целей устойчивого развития, как «моральный, социальный, политический и экономический императив человечества». Страны БРИКС подтвердили это видение отношений между поколениями, увидев усилия по устойчивому развитию как ключевые элементы будущего роста и «ответственность перед будущими поколениями». Перспективы межпоколенческого процветания широко проявляются на платформе БРИКС. Группа БРИКС заявила о своем стремлении внести вклад в развитие развивающихся рынков и развивающихся стран (EMDC) путем усиления «голоса и представительства стран БРИКС и EMDC» и признала роль устойчивого развития в создании общего процветания.

В своей статье автор также рассматривает пути разрешение проблемы климата с точки зрения БРИКС. платформа БРИКС высказалась за подготовку и реализацию соответствующих национальным условиям действий по смягчению последствий изменения климата. На этом этапе лидеры БРИКС признали чистые энергетические технологии в качестве инструментов для решения проблемы изменения климата и продвижения целей устойчивого развития.

Платформа БРИКС использует девиз «LNOB» в своих призывах к сокращению разрыва в финансировании развития. Западноцентричные многосторонние банки развития (МБР) утратили свои традиционные роли, поскольку эти организации воздерживались от инвестиций в инфраструктуру и развитие помощи и сосредоточился на программах, направленных на институциональные реформы в развивающемся мире.

Практика БРИКС демонстрирует способность воплощать чувство ответственности в действия, тем самым указывая на два аспекта попыток развивающихся держав сохранить социальную идентичность. Во-первых, страны БРИКС выработали концепцию себя как развивающихся держав, которая признает необходимость действовать ответственно ради «общего будущего» и видения интересов поколений. Поэтому они приложили все усилия для достижения своих целей по смягчению последствий изменения климата и внедрения методов устойчивого развития.

Во-вторых, девиз «LNOB» выявил отсутствие интереса западноцентричных МБР к предоставлению финансирования развития, поэтому группа БРИКС запустила НБР, чтобы обеспечить уровень солидарности между поколениями.

Исходя из конструктивистской точки зрения, в статье утверждается, что дискурс, построенный на морали и понятии ответственности, порождает особую самооценку и самокатегоризацию и, таким образом, конструирует отдельные конструкции групповой идентичности для стран БРИКС. Дискурс-анализ текстов и выступлений показал, что БРИКС как группа и государства БРИКС в представлении высокопоставленных деятелей взаимно выковывают единый фрейм, развивающий самооценку и самокатегоризацию. Путем дискурс-анализа в статье установлено, что мораль находит смысл в дискурсивных позициях группы БРИКС и ее членов, и это подпитывает чувство ответственности. Осознание ответственности определяет повестку дня БРИКС и практику странпартнеров. Более того, аналитическая основа статьи подчеркнула, что самооценка государств БРИКС, признающая межпоколенческое видение и внутрипоколенческую солидарность, а также их самокатегоризация, ставящая их между развитыми и развивающимися странами, формируют их групповую идентичность. оказавшись под ярлыком «новых держав». Наконец, выявленная интегрированная дискурсивная структура позволяет нам понять, что «приведение к действию» является продолжением существования новых держав. Таким образом, эта связь создала мост между дискурсом и практикой.

Первым исследовательским выводом статьи является ее вклад в теоретический анализ развивающихся держав путем моделирования того, что государства, достигающие статуса развивающихся держав, учитывают понятия морали и ответственности при разработке своих взглядов, убеждений и действий в отношении глобальных проблем в областях. изменения климата и устойчивого развития. Во-вторых, в статье представлены доказательства того, что связь между изменением климата и устойчивым развитием, безусловно, является актуальной темой для исследования концепций социальной идентичности применительно к группе БРИКС.

В-третьих, статья предлагает более широкий взгляд на групповую идентичность БРИКС путем интеграции понятий морали и ответственности в качестве концептуальных рамок и инструментализации дискурсов, представленных в официальных текстах и выступлениях. В связи с этим в статье отмечается, что дискурсивная схема БРИКС, основанная на морали и ответственности, отражает их возможности и готовность, поэтому БРИКС соответственно действует против изменения климата посредством смягчающих мер в союзе с усилиями по устойчивому развитию. в статье вновь утверждается изображение группировки как голоса Глобального Юга и сторонник сотрудничества Юг-Юг, он показывает, что позиционирование БРИКС по отношению к Глобальному Югу формирует их социальную идентичность как развивающихся держав. На этом этапе статья выходит за рамки конструктивных особенностей НБР и раскрывает, как НБР играет значительную роль в формировании БРИКС как отдельного социального образования и выступает в качестве инструмента для передачи общей точки зрения между государствами БРИКС по изменение климата и устойчивое развитие на практике.

Наконец, нельзя игнорировать неблагоприятные последствия Covid-19, поскольку они выявили взаимосвязь между окружающей средой, здоровьем человека и развитием мировой экономики. Независимо от того, приведет ли эта пандемия к быстрому реформированию характеристик экономической деятельности или моделей взаимоотношений между человечеством и природой, статья закладывает основу для исследования действий платформы БРИКС и НБР в постпандемический период в рамках рамки морали и ответственности.

Источник: Kiprizli G. Through the Lenses of Morality and Responsibility: BRICS, Climate Change and Sustainable Development // Uluslararası İlişkiler (International Relations). – 2022. – Т. 19. – № 75. – С. 65-82.