Аннотация Виктории Фадеевой на статью «Противостояние развивающихся стран в рамках переговоров Доха-раунда»
Автором статьи «Противостояние развивающихся стран в рамках переговоров Доха-раунда» является Кевин Галлагер – профессор международных отношений в Бостонском университете. К. Галлагер стал одним из главных участников Инициативы глобального экономического управления и программы политики глобального развития. К. Галлагер также участвует в работе инвестиционного подкомитета Консультативного комитета США по международной экономической политике и в международном инвестиционном отделе ЮНКТАД.
В статье освещены проблемы регулирования прав интеллектуальной собственности в рамках ВТО касательно различных вопросов. Особое внимание уделено фармацевтической промышленности, так как охрана прав интеллектуальной собственности в фарминдустрии вызывает особые разногласия между странами в рамках ВТО. В основном, государства разбиты на два лагеря: развитые страны, которые имеют хорошо развитый фармацевтический сектор, обширное финансирование НИОКР; и развивающиеся страны, где фармацевтическая отрасль не имеет высокотехнологичных мощностей для производства необходимых препаратов. Соответственно последние, ввиду неспособности самостоятельно изобрести и неспособностью населения покупать дорогостоящие запатентованные лекарства, идут в обход нормам по защите прав интеллектуальной собственности. Развитые страны и крупные фармацевтические компании выступают против неправомерных действий со стороны развивающихся государств, так как они теряют существенную прибыль, которая могла бы реинвестироваться в целях дельнейшего развития предприятия.
Автор анализирует положения соглашения ТРИПС и последствия их реализации для развивающих стран. Также в статье определены возможные решения тех вопросов, которые были не до конца согласованы на переговорах в рамках Доха-раунда, например, вопрос параллельного импорта, обязательного лицензирования и т.д.
Kevin P. Gallagher Understanding Developing Country Resistance to the Doha Round / Review of International Political Economy Vol. 15, No. 1 (Feb., 2008) (pp. 62-85).
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09692290701751308#.VEqCZPmsX1Y
