Аннотация Решетниковой Ч. Н. на статью Айгерим Ибраевой, Дмитрия В. Санникова, Марселя А. Кадырова, Владимира Н. Запевалова, Эльнура Л. Хасанова, Владимира Н. Зуева «Значение стран Каспия для энергетической безопасности Европейского союза», International
Потенциал Каспийского региона с точки зрения энергетики и его влияние на энергетическую безопасность Европейского Союза (ЕС), а также изучение вариантов повышения независимости ЕС от российского экспорта – являются основными вопросами, рассматриваемыми в статье «Значение стран Каспия для энергетической безопасности Европейского союза». Для анализа авторы используют статистические данные и предыдущие исследования. Особое внимание уделяется тому, что статья соответствует реалистической теории международных отношений, в которой предполагается, что энергетические ресурсы являются не только товарами, но ключевыми элементами государственной власти. Авторы описывают текущее состояние рынка энергетических ресурсов в прикаспийских странах, а также у основных партнеров этих стран и рассматривают их сферы влияния.
Основные транспортные маршруты, доставляющие каспийские энергоресурсы, проходят через Россию. Россия является главным поставщиком энергоносителей в ЕС. Также по прогнозам, представленным в статье, видно увеличение европейского спроса на российский газ к 2030 году, а также уменьшение добычи газа в Европе – это приведет к тому, что ЕС будет еще больше зависеть от импорта. Поэтому действия ЕС в последние несколько лет направлены на ослабление контроля Российской Федерации в каспийском бассейне и увеличение диверсификации поставок газа. Для этого создаются альтернативные маршруты для поставок газа в Европу, которые не только расширят энергетические границы Европы, но и разнообразят транспортные маршруты для каспийских стран. В статье указаны следующие коридоры:
1. Со стороны Европы и стран прикаспийского региона, без России - нереализованный проект «Набукко», его сокращенный вариант «Южный газовый коридор», который включает «Трансадриатический газапровод», направленный в Европу.
2. Со стороны России – нереализованный проект «Южный поток», который был заменен на «Турецкий поток».
Авторы приходят к выводу, что ЕС стремится увеличить доступность и разнообразие энергетических ресурсов, а также повысить устойчивость к возможным перебоям в поставках. Эти действия приведут к снижению угроз энергетической безопасности ЕС. В этом плане прикаспийские страны могут стать отличными партнерами для ЕС. Авторы выделяют три варианта развития событий: во-первых, транспортный маршрут через Россию; во-вторых, строительство транскаспийских трубопроводов через Каспийское море; в-третьих, «южный маршрут» по суше через Иран в Турцию, а затем в Европу. Наиболее привлекательным вариантом, по мнению авторов, является третий. Таким образом, при правильной политике ЕС не только снизит зависимость от российских энергоресурсов, но и уменьшит влияние России на остальные страны прикаспийского региона. Авторы также отмечают рост значимости Ирана как транзитной страны и советуют ЕС выбрать политику по покупке иранского газа в будущем.
Источник: Aigerim Ibrayeva, Dmitriy V. Sannikov, Marsel A. Kadyrov, Vladimir N. Zapevalov, Elnur L. Hasanov, Vladimir N. Zuev, “Importance of the Caspian Countries for the European Union Energy Security”, International Journal of Energy Economics and Policy, 2018, 8(3), pp. 150-159.