Соглашения об упрощении процедур торговли, как правило, требуют от стран-участниц принятия мер по патентной защите, что предполагает увеличение объема торговли. Однако до сих пор вопрос о влиянии защиты ИС на торговлю вызывает споры. По мнению некоторых экономистов, многосторонние торговые соглашения, ставящие цель содействовать торговле в целях повышения экономической эффективности, не должны включать положения о защите ИС, так как они препятствуют расширению торговли. Многочисленные эмпирические исследования показали, что защита прав ИС может как положительно, так и отрицательно повлиять на развитие торговли, в зависимости от структуры национальной экономики, уровня патентной защиты и видов реализуемых товаров.

 

Автор статьи приводит доказательства в пользу положительного влияния патентной охраны на расширение торговли, проанализировав данные по экспорту фармацевтической продукции из США. Объектом исследования стала фармацевтическая индустрия США, так как именно американские фармацевтические компании выступали за принятие Соглашения ТРИПС и включение положений об охране ИС в торговые соглашения. Благодаря активному лоббированию ужесточения правил патентной охраны за рубежом, фармацевтические компании смогли получить выгоду от расширения рынка и снизить издержки на производство. США является самым крупным экспортером фармацевтической продукции в мире, а также является абсолютным лидером по объему производства лекарственных препаратов и уровню затрат на научные исследования и разработки. Результаты анализа гравитационной модели внешней торговли демонстрируют, что в результате соблюдения минимальных стандартов защиты ИС в рамках ТРИПС, увеличился экспортный объем фармацевтических продуктов из США в развивающиеся страны.

 

Результаты не в полной мере отражают существенное увеличение доступа к лекарственным препаратам из США в развивающихся странах, так как после усиления патентной защиты за рубежом, американские компании стали чаще размещать свои производства за пределы США. Автор статьи отмечает, что США заключает соглашения о свободной торговле (ССТ) со странами, в которых американские фармацевтические компании планируют разместить оффшорное производство. Усиленная патентная охрана, налагаемая через ССТ, не ведет к увеличению экспорта напрямую, зато влечет за собой увеличение оффшорного производства. Таким образом, ССТ могут привести к увеличению импорта лекарственных препаратов из США, если американские фармацевтические компании решат разместить производственный процесс за рубеж для того, чтобы уменьшить затраты.

 

Тем не менее, несмотря на рост экспорта американских фармацевтических препаратов в развивающихся странах в результате выполнения Соглашения ТРИПС, страны не получили выгоду от расширения доступа к лекарственным препаратам. Так как патентная защита сдерживает распространение дешевых дженериков, лечение становится менее доступным.

 

Автор отмечает, при осуществлении защиты прав ИС развивающиеся страны могут извлечь пользу от международной торговли за счет передачи технологий и распространения результатов научно-технической и инновационной деятельности, проводимых ТНК. При выполнении обязательств по Соглашению ТРИПС у развивающихся стран появляется возможность развивать свой потенциал.

 

 

Источник: Boring, Anne (2015) The impact of patent protection on US pharmaceutical exports to developing countries. Applied Economics, 2015?Vol. 47, No. 13, 1314–1330

http://dx.doi.org/10.1080/00036846.2014.995364