Целью статьи является анализ целесообразности расширения применения существующих правил ЕС sui generis для географических указаний (ГУ), включающих в себя понятия Охраняемых обозначений происхождения (ООП) и Охраняемых географических указаний (ОГУ), на защиту несельскохозяйственной продукции. В частности, авторы исследования акцентируют внимание на параллелях между несельскохозяйственными ГУ, защищаемыми в рамках национальных режимов трех стран ЕС, обладающих наибольшим количеством зарегистрированных ГУ - Франции, Италии и Португалии - и несельскохозяйственными ГУ, зарегистрированными в соответствии с Регламентом 1151/2012.

Данная работа – это исследование характера несельскохозяйственных товаров, в котором авторы оценивают их совместимость с системой охраны географических указаний ЕС sui generis, которая определяется связью с местом происхождения, характеризующим качество этих товаров. Несмотря на то что, на международном уровне Статья 22(1) Соглашения ТРИПС распространяет возможную сферу охраны правил sui generis ГУ на товары в целом, не устанавливая, таким образом, никаких ограничений в отношении их характера, в ЕС сфера применения системы sui generis ГУ все еще ограничивается сельскохозяйственными продуктами и продовольственными товарами, подпадающими под действие Постановления 1151/20124 (вина, спиртные напитки и ароматизированные вина).

Исследование, применяя смешанную сравнительную и эмпирическую методологию и основываясь на ранее неопубликованном наборе данных, анализирует поставленный вопрос в рамках трех частей. В первой части анализа проводится сравнительный обзор законодательных положений об охране несельскохозяйственных товаров Италии, Франции и Португалии. В части 2 анализируются спецификации продуктов, охраняемых либо через ГУ, либо через коллективные товарные знаки в трех вышеупомянутых странах. В части 3 авторы анализируют особенности выборки «нетерруарной» сельскохозяйственной продукции из реестра защищенных ГУ ЕС с целью оценки возможности установления параллели с результатами первых двух этапов исследования.

По результатам анализа авторы делают ряд выводов. Во-первых, французское законодательство о sui generis защите ремесленных товаров является образцом лучшей практики, поскольку Франция разработала специальную программу sui generis ГУ для защиты несельскохозяйственных товаров, основанную на структуре Постановления 1151/2012 и, в частности, на схеме качества ОГУ. Во-вторых, полученные данные подтвердили, что традиционный характер метода производства является важнейшим элементом характеристики этих товаров, наряду с репутационной связью, которая часто заключается в истории продукта и его связи с местным наследием. Также анализ, проведенный в третьей части исследования, показал, что ключевые характеристики «нетерруарных» продуктов соответствуют характеристикам ремесленных изделий, проанализированных во второй части исследования. Это позволяет предположить, что режим sui generis ГУ, и в частности схема качества ОГУ, может быть распространен на защиту этих товаров.

В заключении авторы делают вывод, основываясь на результатах проведенного сравнительного и эмпирического анализа, что ООП могут быть полезны для защиты только ограниченного числа несельскохозяйственных товаров, в то время как ОГУ могут эффективно применяться практически ко всем товарам.

Источник:

Zappalaglio A.. Guerrieri F., Carls S. (2014). Sui Generis Geographical Indications for the Protection of Non-Agricultural Products in the EU: Can the Quality Schemes Fulfil the Task? Springer, Published online: 03 December 2019