Статья Р. Прадье и У. Грота «Изменение институтов для защиты регионального наследия: географические указания в сельскохозяйственном секторе Индии» анализирует географические указания (ГУ) с двух перспектив: как инструмент защиты традиций сельскохозяйственного сектора и национальных прав собственности, предоставляющий экспортные возможности, и как инструмент, препятствующий свободной торговле. Авторы приводят теоретические обоснования данных перспектив, основываясь на постулатах новой институциональной экономики, а также практические на примерах чая Дарджилинг и риса Басмати.

Статья раскрывает вопрос о возможности предоставления дополнительной защиты другим продуктам (помимо вин и спиртных напитков), который рассматривается в Совете по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) Всемирной торговой организации (ВТО), с позиции стран с развивающейся экономикой. Несмотря на явные преимущества (локализация экономического контроля, способствование социально-экономическому развитию сельских районов, обеспечение более высокой экономической отдачи), которые географические указания дают производителям защищенной продукции из развивающихся стран, достаточные эмпирические данные, демонстрирующие эти преимущества, отсутствуют.

В статье представлен анализ теоретических обоснований защиты географических указаний с точки зрения новой институциональной экономики. Аргументы в пользу предоставления защиты авторы основывают на функциях географических указаний: ГУ как интеллектуальная собственность, ГУ как институт, ГУ как инструмент снижения транзакционных издержек, ГУ как инструмент, способствующий развитию.

Авторы статьи исследуют международную правовую базу для охраны ГУ и сравнивают ее с правовой базой Индии. В ходе анализа на примерах чая Дарджилинг и риса Басмати обсуждаются эмпирические данные о затратах на организацию системы охраны географических указаний, а также социальные и экономические выгоды, которые получают производители от регистрации географических указаний. Статистические данные, собранные авторами статьи, показывают рост экспорта данных товаров и его положительное влияние на региональное развитие. Однако, акцент делается на необходимости более глубокого исследования, который бы позволил сделать выводы о социально-экономических выгодах, получаемых непосредственно фермерами, выращивающими рис Басмати, и работниками чайных плантаций Дарджилинг.

В заключении авторы отмечают, что несмотря на то что защищенные географические указания открывают доступ к новым рынкам экспорта и повышают уровень жизни в регионах-производителях, степень влияния защищенных географических указаний на повышение благосостояния производителей и регионов зависит от того, достигают ли эти выгоды в реальности производителей и в каком объеме.

Источник: Pradyot R.J., Grote U. (2010). Changing Institutions to Protect Regional Heritage: A Case for Geographical Indications in the Indian Agrifood Sector. Development Policy Review, 28 (2), pp. 217-236