Название статьи: Quantifying the Energy Security of Selected EU Countries

Авторы статьи: Saleh Mothana Obadi, Matej Korcek

Издательство: International Journal of Energy Economics and Policy, 2020, 10(2), 276-284.

URL: https://pdfs.semanticscholar.org/3abe/dd3054915991e4e08cd6c9c00ee82e0648b4.pdf

В данной статье авторы исследуют изменения энергетической безопасности у группы стран Европейского Союза за период с 2006 по 2017 года. Исследование охватывает Нидерланды, Францию, Германию, Великобританию, Польшу и Словакию. В процессе анализа литературы, авторы выделяют три ключевые категории энергетической безопасности, на которых будет основываться анализ. Ими являются физическая и экономическая доступность энергоресурсов и экологическая приемлемость. Целью данной статьи является оценка энергетической безопасности путем расчета индекса энергобезопасности на основе приведённых категорий и анализ динамики данного показателя среди исследуемой группы стран. Отличительной особенностью данного исследования является включение индекса монополизации рынка Херфиндаля-Хиршмана для проведения более глубокого факторного анализа энергетической безопасности.

Авторы начинают обзор литературы исследуя особое свойство феномена энергетической безопасности, а именно сложность его количественного изменения. Для более широкой оценки энергетической безопасности необходимо использовать несколько индексов. Авторы рассматривают научные работы, в которых исследователи делают попытки количественно оценить энергобезопасность. В научных работах были использованы различные индикаторы надежности снабжения энергоресурсами, индексы концентрации рынка Шеннона-Вайнера и Херфиналя-Хиршмана, модели энергетической безопасности и так далее. Но авторы приходят к выводу, что ни один из рассмотренных подходов не учитывает динамические изменения в развитии энергетического рынка, такие как декарбонизация рынка, стремление к использованию чистой энергии, повышение энергоэффективности и другие. Именно поэтому авторы поставил перед собой задачу расчета единого интегрированного числового показателя энергетичской безопасности, учитывающего различные индикаторы, расширив свое исследование включением индекса концентрации рынка Херфиндаля-Хиршмана.

Основным источником данных для авторов служил Евростат. Собранные десять показателей энергобезопасности были разделены по трем категориям (физическая и экономическая доступность энергоресурсов и экологическая приемлемость). Для оценки авторами использовалась Z-оценка, иллюстрирующая отклонение показателей стран от основных тенденций. Сумма Z-оценок каждой из стран - искомый индекс энергобезопасности в стране. Результаты исследования были представлены по трем пунктам: анализ энергетических профилей исследуемых стран, расчет надежности газоснабжения с использованием индекса концентрации рынка Херфиндаля-Хиршмана и оценка полученного показателя энергетической безопасности и его компонентов.

Авторы характеризуют энергетические профили стран с использованием следующих индикаторов: потребление энергии, основные источники энергии, зависимость от импорта газа, энергетическая эффективность, возобновляемые источники в процентах от финального потребления энергии и объем выбросов углеводорода. Германия является крупнейшим потребителем энергии и самой зависимой от импорта природного газа страной среди исследуемых. Вторым по величине потребителем энергии является Франция с характерным превалирование ядерной энергетики в энергобалансе. Далее по объемам потребления следует Великобритания, затем Италия с очень высоким уровнем зависимости от импорта природного газа. Следом Польша, с превалированием угля в энергобалансе и соответственно высоким показателем загрязнения окружающей среды. Нидерланды и Словакия замыкают список. Нидерланды является чистым экспортёром природного газа. А Словакия, в свою очередь, чистым импортёром, с 2009 года на 100% зависящим от импортного российского газа.

Показатель монополизации на рынке импорта природного газа в среднем по исследуемым странам вырос на 10%. В Германии произошло увеличение концентрации компаний на рынке импорта природного газа за счет увеличения зависимости от ресурсов из России. Также во Франции данный показатель вырос, но за счет переориентации алжирского СПГ на азиатские рынки. Польша и Италия также показали рост показателя Херфиндаля-Хиршмана, несмотря на то что в Италии, по сравнению с Польшей, произошло снижение импорта природного газа. Это объясняется увеличением доли российского газа в структуре итальянского импорта. В случае Словакии и Великобритании, показатель Херфиндаля-Хиршмана практически не изменился. Импорт природного газа в Великобритании увеличился, но показатель монополизации рынка не вырос, так как стране удалось диверсифицировать источники импорта. В Словакии, наоборот, наблюдается монополия российских поставщиков газа. Таким образом, авторы пришли к выводу, что увеличение импортной зависимости не должно сопровождаться снижением энергетической безопасности. Как и снижение потребления природного газа не означает автоматического снижения степени монополизации рынка.

Согласно индексу энергетической безопасности, рассчитанному по Z-оценке 10 показателей, в 2006 году страной с наилучшей относительной энергетической безопасностью являлась Франция. Сильная позиция была обусловлена высокой долей ядерной энергетики в энергобалансе, электрификацией транспорта (соответственно низкими углеродными выбросами), диверсификацией источников импорта и высокой долей возобновляемых энергетических источников. Но, Франция потеряла свои преимущества из-за снижения показатели экономический доступности энергоресурсов.

Далее Италия сместила Францию и стала страной с самым высоким уровнем энергетической безопасности. Великобритания показала небольшое увеличение рассматриваемого показателя за период, но осталась на третьем месте рейтинга. В случае Великобритании, разработки в области «зеленых» ресурсов и повышения эффективности использования энергии стали основными источниками сравнительных улучшений в области энергетической безопасности. Единственной страной, которая значительно улучшила показатель энергетической безопасности являются Нидерланды, снизив стоимость электроэнергии и объемы выбросов углеводорода. Энергетическая безопасность Германии снизилась вследствие увеличения потребления энергоресурсов. Расчеты показали, что энергобезопасность в Словакии ухудшилась, энергетическая политика Словакии не смогла улучшить положение страны, несмотря на диверсификацию энергобаланса. Показатель энергобезопасности Польши, по сравнению с остальными странами исследуемой группы, значительно ухудшился. Основная причина заключалась не в резком ухудшении наблюдаемых показателей, а в неспособности идти в ногу с темпами развития других стран.

Подводя итог, авторы предоставили свою попытку изучить факторы, определяющие энергетическую безопасность в выбранной группе стран. Не существует единого способа повышения энергетической безопасности, и разные страны используют разные стратегии, основанные на их историческом опыте в области энергетики. Необходимо помнить о сложности понятия энергетическая безопасность, дальнейшие исследования требуют включения большего количества энергетических переменных и углубленный анализ национальных энергетических политик.

В целом, статья хорошо структурирована и написана понятным языком. Вклад авторов весом, так как они добавляют в существующие исследования энергетической безопасности новый показатель, характеризующий рыночную концентрацию. Этот шаг может приблизить нас к определению многофакторного показателя энергобезопасности, который будет охватывать множество необходимых важных показателей.

Цитирование: Obadi, Saleh & Korcek, Matej. (2020). Quantifying the Energy Security of Selected EU Countries. International Journal of Energy Economics and Policy. 10. 276-284. 10.32479/ijeep.8847.