Аннотация на статью "A quantitative Analysis of Energy Security Performance by Brazil, Russia, India, China, and South Africa in 1990-2015"
Название статьи: A quantitative Analysis of Energy Security Performance by Brazil, Russia, India, China, and South Africa in 1990-2015
Авторы статьи: Aleksei V. Bogoviz1, Yulia V. Ragulina, Svetlana V. Lobova, Alexander N. Alekseev
Издательство: International Journal of Energy Economics and Policy, 2019, 9(3), 244-250.
URL: https://www.researchgate.net/publication/332642857_A_quantitative_Analysis_of_Energy_Security_Performance_by_Brazil_Russia_India_China_and_South_Africa_in_1990-2015
В рассматриваемой статье авторы делают попытку восполнить пробел в научных исследованиях на тему энергетической безопасности, анализируя группу быстроразвивающихся стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка). В процессе анализа существующей литературы авторы приводят к выводу, что энергетическая безопасность стран-участниц детально освещена в современной науке. Но, несмотря на большое количество отдельных исследований, общая энергетическая безопасность БРИКС как группы стран, не рассматривалась. Существует ряд исследований, посвященных темам, связанным с энергетикой БРИКС, но ни одно из них не концептуализирует и не измеряет напрямую энергетическую безопасность группы в целом.
Так как многие исследователи утверждают, что энергия является движущей силой мировой экономики, то по мнению авторов повышение энергоэффективности является необходимым условием для всех стран, желающих развивать свою экономику, в том числе стран группы БРИКС. Именно поэтому, целью статьи являлась всесторонняя оценка энергетической безопасности стран БРИКС. И поскольку исследований по энергетической безопасности этой группы государств нет, в данной статье дана количественная оценка общих показателей энергетической безопасности, достигнутых странами БРИКС за четверть века с 1991 по 2015 годы.
В своей работе авторы использовали следующее определение энергетической безопасности: «Справедливое предоставление конечным пользователям доступных, надежных, эффективных, экологически безопасных и социально приемлемых энергетических услуг», из которого ими были выделены четыре основные категории энергобезопасности. Ими являются: наличие вариации доступных ресурсов, экономическая доступность, энергоэффективность и бережное отношение к окружающей среде. Для отражения вышеперечисленных категорий, авторы использовали по три различных количественных показателя для каждой. Для количественного измерения изменения показателей в рассматриваемый период авторы прибегли к Z-оценке (мера относительного разброса наблюдаемого значения, которая показывает, сколько стандартных отклонений составляет его разброс относительного среднего значения). С использованием результатов Z-оценки, авторам удалось проследить динамику индекса энергобезопасности в течении времени.
В первой части статьи исследователи изучали изменения показателя энергобезопасности в течении рассматриваемого периода. В начале 1990-х годов Бразилия и Южная Африка имели отрицательные значения индекса энергобезопасности, рассчитанного с использованием Z-оценки.). А другие страны группы имели схожие невысокие значения данному индексу. Но двадцать пять лет спустя, Россия значительно улучшила показатель энергобезопасности, ЮАР показала небольшой рост, Бразилия почти не изменила, а Китай и Индия снизили свои значения индекса энергетической безопасности. Подводя итог, общее значение индекса энергобезопасности группы стран БРИКС за период с 1990 по 2015 год не изменилось, несмотря на внутристрановые изменения. Данный вывод иллюстрирует вариативность экономического развития стран БРИКС и подтверждает необходимость всесторонней оценки показателей энергетической безопасности каждой страны в отдельности.
Во второй части статьи авторы рассуждали о причинах динамики индекса энергобезопасности в каждой из рассмотренных стран по отдельности. Наиболее драматические изменения показали Россия и Китай. Россия значительно повысила энергобезопасность, в основном за счет доступности различных источников в энергобалансе, экономической доступности и бережному отношению к окружающей среде. А Китай, наоборот, снизил значение индекса энергобезопасности по всем параметрам. Бразилия, Индия и Южная Африка не продемонстрировали каких-либо значительных изменений в своих показателях энергетической безопасности. В частности, Бразилия осталась страной с наихудшими показателями энергетической безопасности среди группы за весь рассматриваемый период, имея самые низкие показатели по параметрам доступность и энергоэффективность. Индия, в свою очередь, немного снизила показатели своей энергетической безопасности из-за ухудшения ситуации с зависимостью от энергоресурсов и экономической доступностью энергии. Южной Африке удалось вырасти почти на один пункт, полагаясь на более высокие показатели по параметрам доступности энергоресурсов и энергоэффективности.
Статья является логичной и хорошо структурированной, написана понятным языком. Подводя итог, стоит сказать, что исследование, проведенное авторами, является интересным и актуальным, так как восполняет существующие проблемы в научных знаниях. Авторам удалось доказать, что в случае энергетической безопасности, представляется нецелесообразным рассматривать в целом группу стран БРИКС. Результаты, полученные авторами, хорошо отражают текущую ситуацию на мировом энергетическом рынке: Россия является одним из крупнейших производителей энергии в мире, а Китай - один из крупнейших потребителей.
Цитирование: Bogoviz, Aleksei & Ragulina, Yulia & Lobova, Svetlana & Alekseev, Alexander. (2019). A quantitative Analysis of Energy Security Performance by Brazil, Russia, India, China, and South Africa in 1990-2015. International Journal of Energy Economics and Policy. 9. 244-250. 10.32479/ijeep.7585.