Европейский энергетический сектор - это неустойчивая структура, которая требует стабильного иностранного импорта для поддержки внутреннего производства. В данной статье рассматриваются попытки обеспечить будущее иностранного газового импорта, а также исследуются недавние смягчающие факторы, угрожающие торговому потоку.

Оценивая правовые проблемы, которые создал для российских энергетических компаний Европейский Союз, в данной статье рассматривается каким именно образом Европейский Союз и Россия пришли к весьма напряженному торговому диалогу между странами на мировом газовом рынке.

Поскольку конечный результат многих указанных проблем на момент написания этой статьи все еще не был определен, в данной статье дается оценка возможной тактики, которую Россия и Европейский Союз могли бы использовать в дальнейшем.

В статье представлены возможные последствия указанной тактики торговли энергоносителями. Во-первых, преобладающее влияние может иметь статус-кво. Европейский Союз продолжит противодействовать самой вопиющей антиконкурентной деловой практике «Газпрома», в то время как «Газпром» продолжит изобретать новые способы сохранения прибыли от поставок газа в Евросоюз. Во-вторых, Европейский Союз может принудить к изменению деловой практики Газпрома. Возможное изменение деловой практики Газпрома представляет собой серьезные риски. Наконец, в-третьих, Европейский Союз мог бы найти другого поставщика топлива, который соответствовал бы его стандартам.

Даже в отсутствие доступных альтернатив российскому газу Европейский Союз продемонстрировал свое нежелание быть полностью уязвимым для российской монопольной власти поставщика, а Россия

противопоставила Европейскому союзу альтернативы монопсонической потребительской власти в Европейского Союзе.

Источник: Justin Clune «The Natural Gas Trade Between the Russian Federation and the European Union: Power Dynamics, Legal Challenges, and a Country Caught in the Middle» (2014).

URL: https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/njilb/vol35/iss1/6/