В данном исследовании оценивается в какой степени изменения в структуре международной торговли повлияли на торговую стратегию Европейского Союза. Автор анализирует, как сдвиги в распределении власти, международных институтах и ??представлениях о торговле превращают порядок, в котором доминируют трансатлантические торговые партнеры, в формирующуюся трехполюсную структуру.

Происходящие изменения в отношениях ЕС-США-Китай поднимают вопрос о том, движется ли мир к новому торговому порядку, где Запад проигрывает лидерство Китаю. Режим мировой торговли с 1995 года развивался неоднозначно: несмотря на то, что число членов возросло, а система урегулирования споров была закреплена, многосторонние торговые переговоры - Дохинский раунд - были ослаблены. ВТО оказалась под давлением реформ, а в настоящее время переживает кризис апелляционного органа. Что касается представлений и идей о глобализации, торговля в XXI веке стала не только более всеобъемлющей и глубокой, но и противоречивой, выгоды от ее либерализации стали оспариваться.

В течение долгого времени после Второй мировой войны США действовали как гегемон. В результате нескольких этапов расширения ЕС приобрел статус глобального игрока и регулятора. В начале нового тысячелетия крупные государства с большим населением и зачастую быстрым экономическим ростом, блок стран БРИК, в особенности Китай, бросили вызов традиционному лидерству Запада. Структура международной торговли по сути становится трехполюсной, в ответ на эту новую структуру торговая стратегия ЕС развилась от «управляемой глобализации» с приоритетом многостороннего торгового режима (1999–2003 гг.) до конкурентной либерализации, основанной на более глубоких и всеобъемлющих соглашениях о свободной торговле (2004–2008 гг.), а далее к более напористой, геоэкономической стратегии, способствующей режиму большей взаимности, строгому правоприменению и укреплению ценностей (с 2009 года).

Автор утверждает, что трансформация структуры международной торговли обусловлена изменениями в относительных расстановках сил на мировой арене, в институциональной структуре ВТО и в меньшей степени представлениями о пользе открытой торговой системы в сравнении с протекционизмом.

По мнению Зиглинде Гстёль, несмотря на постепенное ослабление влияния Запада, авторитарные капиталистические государства, такие как Китай, не могут обеспечить альтернатив международному либеральному порядку. Будущий порядок может оказаться изменчивым и нестабильным, отражая множество системных ценностей.

https://proxy.library.spbu.ru:2342/books/e/9780429026201/chapters/10.4324/9780429026201-7