Россия и ВТО: присоединение и его последствия / Текущая аналитика / Аннотация Ксении Савватеевой на статью Ян Ся, Ишу Конг, Цян Цзи и Таюн Чжан «Влияние торгового конфликта США и Китая на энергетический сектор»

Аннотация Ксении Савватеевой на статью Ян Ся, Ишу Конг, Цян Цзи и Таюн Чжан «Влияние торгового конфликта США и Китая на энергетический сектор»

В данной статье, опубликованной в 2019 г. в журнале «China Economic Review», анализируется влияние торговой войны между США и Китаем на состояние энергетического сектора. В 2017 году Китай был мировым лидером по потреблению первичной энергии - 3,13 млрд. тонн условной нефти, что составило 23,2% мирового потребления. США являются вторым по величине потребителем энергии в мире с общим потреблением первичной энергии в 2,23 млрд. тонн, что составляет 16,5% мирового потребления. Хотя США долгое время играли ведущую роль на мировых энергетических рынках с точки зрения спроса и предложения энергии, Китай в последние годы приобретает все большее значение.

Для того чтобы симулировать воздействие торговых трений Китая и США авторы применяют модель «затраты-выпуск». Авторы анализируют список товаров, на которые тарифы были повышены, а затем на основе предложенной модели анализируют экономический эффект торговой войны. Основываясь на оценке прямого и косвенного эффекта на энергетический сектор страны, авторы переходят к вопросу влияния конфликта на мировой спрос на энергию.

В первичных раундах торгового конфликта прямого влияния на энергетический сектор не прослеживается. Список товаров, подвергнувшихся повышению тарифов со стороны США, включает товары, косвенно относящиеся к энергетическому сектору, такие как машины и оборудование. Данные китайские товары на мировом рынке заменяемы товарами из других стран производителей. Тарифный список Китая напротив включает товары энергетического сектора, идущие из США.

Эмпирически доказано, что конфликт негативно влияет на обе страны, однако на Китай в большей степени. США и Китай демонстрируют снижение спроса на энергию и замедление темпов экономического роста. Несмотря на то, что группа стран может выиграть от данного конфликта в краткосрочной перспективе, в долгосрочном периоде общее негативное влияние на глобальную экономическую перспективу может сказаться на всех членах мирового сообщества. В результате долгосрочной неопределенности и косвенных экономических последствий ожидается дальнейшее сокращение мирового спроса на энергию.

Таким образом, в данном торговом конфликте нет победителей. Торговая война будет подавлять развитие китайской экономики, но очевидных преимуществ для США нет. Намерения США развязать торговую войну связаны не только с экономической конфронтацией, но и с глубоко политическими причинами противостояния и долгосрочными целями. Тем не менее Китай должен пойти на некоторые уступки и предпринять дальнейшие шаги по либерализации экономики, усилению защиты интеллектуальной собственности, а также учесть возможные негативные последствия конфликта при разработке и реализации дальнейшей экономической политики.

https://doi.org/10.1016/j.chieco.2019.101360

Россия и ВТО: присоединение и его последствия

Кафедра мировой экономики экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, которая является единственным в России и на постсоветском пространстве институциональным партнером Всемирной торговой организации и реализует проект "Кафедра ВТО", при поддержке Министерства иностранных дел Великобритании представляет Вашему вниманию информационный портал "Россия и ВТО: оптимизация последствий присоединения". Он призван обеспечить надлежащую подготовку правительства, таможенной службы и бизнес-сообщества в Северо-Западном и других регионах России к операционным изменениям и изменениям в регулировании, которых требует присоединение России к ВТО.