Статья посвящена важной проблеме использования транснациональными компаниями налоговых юрисдикций, отличных от тех, где ими была осуществлена их реальная экономическая деятельность, а именно налоговых гаваней. Этот вопрос только усилился после финансового кризиса 2008 года, а произошедшее в 2016 году обнародование данных «Панамского архива» явно продемонстрировало, что такие консалтинговые компании как PwC, KPMG, Deloitte, EY проводили консультации и разрабатывали схемы для крупных международных корпораций по использованию более выгодных налоговых ставок. Более того, «большая четверка» оказывала влияние на правительства государств на этапе разработки их налоговой политики на национальном и даже международном уровне. Для подтверждения своей позиции, авторами данной статьи были использованы данные по 5912 компаниям из 12 развитых стран за период с 2005-2013 года, которые позволяют выявить сильную положительную связь между использованием фирмами налоговых территорий с более благоприятным уровнем налогов и аудиторскими услугами, полученными от PwC, KPMG, Deloitte и EY. В ходе проделанного исследования авторы приходят к выводу о том, что международные компании, прибегающие к консалтинговым услугам “Большой четверки”, существенно чаще используют более агрессивные схемы налогообложения и налоговые гавани по сравнению со всеми остальными, даже расширяя размер своего бизнеса. Эта статья является важной для экономистов, изучающих вопросы использования международными компаниями офшоров, налоговых убежищ, и, особенно, в том случае, если будут выявлены новые данные и информация о применение такой практики, методы данного исследования могут быть очень полезны.

«Tax haven networks and the role of the Big 4 accountancy firms», Chris Jones, Yama Temouri, Alex Cobham, Journal of World Business, 8 November 2017

https://doi.org/10.1016/j.jwb.2017.10.004