Россия и ВТО: присоединение и его последствия / Текущая аналитика / Аннотация Ирины Козловой на статью Ларса Брика, Дэвида Ордена, Жизель Датц «Аграрная политика БРИК c точки зрения ВТО»

Аннотация Ирины Козловой на статью Ларса Брика, Дэвида Ордена, Жизель Датц «Аграрная политика БРИК c точки зрения ВТО»

В статье «Аграрная политика БРИК c точки зрения ВТО» авторы  рассматривают действия Бразилии, России, Индии и Китая через призму правил ВТО относительно поддержки аграрного сектора внутри страны. Интересы в сфере сельского хозяйства у этих стран различаются. Авторы статьи обращают основное внимание на меры по поддержке аграрного сектора, которые были объявлены ВТО для определения их соответствия обязательствам. Кроме того, рассматриваются результаты предварительных договоренностей в рамках Доха раунда. Положения, выдвигаемые странами, проливают свет на будущую политику БРИК.

До самого Уругвайского раунда считалось, что невозможно достичь порядка по вопросу мер поддержки сельского хозяйства. 18 лет опыта доказывают, насколько эта задача остается сложной. Трудности возникают при измерении объемов поддержки и определении своевременности уведомлений о них ВТО. Открытым остается вопрос, действительно ли новый порядок уменьшает количество нарушений в торговом обмене. Проблемы анализа возникают при оценке аграрных политик стран БРИК с точки зрения ВТО. В каждой из этих стран существуют разные программы, и по-разному применяются правила ВТО. Так  в отличии от России Бразилия, Индия и Китай, как развивающиеся страны, пользуются правом на гибкую систему применения протекционистских мер.

В Китае и Индии растут доходы населения, в месте с ними и размер помощи аграрному сектору. Разница между использованием государственных закупок и общим объемом производства могла бы оказаться важной при определении объема поддержки этих стран, действуя при этом в соответствии с правилами ВТО.  Кроме того, для Индии и Бразилии , освобождение от программ развития может оказаться важным шагом для соблюдения ограничений в будущем. На финальной  стадии вступления России в ВТО проблемой стал общий размер поддержки аграрного сектора. Одна из причин - повышение уровня  помощи сельскому хозяйству России с 2000 года, что заставило волноваться других стран-экспортёров. Международные соглашения ограничат размер поддержки в России, что было невозможно сделать до ее вступления в ВТО.

БРИК делится на две группы с точки зрения ограничения общего размера поддержки сельского хозяйства в рамках порядка ВТО. В одной группе Бразилия и Россия . Несмотря на разные сельскохозяйственные торговые политики, обе страны имеют установленный размер поддержки по правилам ВТО, что дает им свободу в предоставлении финансовой помощи при производстве некоторых продуктов. Индии и Китаю , напротив, не хватает свободы в определении размеров поддержки. Обе страны и, возможно, Россия будут испытывать более мягкие ограничения, чем Бразилии в рамках соглашений Доха раунда. По мнению авторов статьи, эти особенности иллюстрируют, что для сельского хозяйства стран БРИК различия в оценках и политиках также важны, как осознание себя одной движущей силой в мировой экономике. 

«BRIC Agricultural Policies Through a WTO Lens»

Lars Brink, David Orden, Giselle Datz

     http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1477-9552.12008/abstract

Россия и ВТО: присоединение и его последствия

Кафедра мировой экономики экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, которая является единственным в России и на постсоветском пространстве институциональным партнером Всемирной торговой организации и реализует проект "Кафедра ВТО", при поддержке Министерства иностранных дел Великобритании представляет Вашему вниманию информационный портал "Россия и ВТО: оптимизация последствий присоединения". Он призван обеспечить надлежащую подготовку правительства, таможенной службы и бизнес-сообщества в Северо-Западном и других регионах России к операционным изменениям и изменениям в регулировании, которых требует присоединение России к ВТО.