Автор данной статьи рассматривает способы, которыми экономика нефти будет влиять на быстро меняющуюся глобальную экономику и саму нефтяную промышленность в течение ближайших десятилетий. Прогнозы пиковой нефти были как правильными, так и неправильными. Добыча нефти была ограничена в связи со спросом в течение последнего десятилетия, в результате чего рост цен на нефть замедлял всю глобальную экономику в четыре раза. Высокие цены на нефть способствовали небольшому увеличению добычи нефти и, главным образом, недолговечной «сланцевой революции», но достаточной, чтобы утверждать, что «пиковая нефть» была ложным пророчеством. Высокие цены на нефть также породили огромные инвестиции в геологоразведку, но оставшиеся запасы углеводородов в целом обеспечивали низкую отдачу от энергии и финансовых условий, и больше не заменяли создаваемые запасы. В результате экономически сильные нефтяные компании находятся под большим давлением, как в финансовом, так и в политическом плане, поскольку нефть остается основой мировой экономики.

Сценарии развития и политическое давление на рост как средство решения экономических проблем требуют большей чистой энергии, то есть оставшегося количества энергии, доступной после энергетических (и, следовательно, финансовых) затрат, необходимых для поступления новых источников. В сегодняшней экономике больше энергии обычно означает больше нефти. Хотя баррель нефти из любого источника может выглядеть одинаково, «сланцевая нефть» и нефть из битуминозных песков требуют гораздо более высоких цен, чтобы быть выгодными для производителя; эти дорогостоящие источники имеют очень разные экономические последствия, сравнивая с обычными поставками нефти, которые подкрепляли экономический рост в течение большей части 20-го века.

В заключении Сэм Кармальт подчеркивает, что роль нефти в мировой экономике нелегко изменить. Поскольку в настоящее время установленная инфраструктура предполагает нефть, изменение подразумевает не просто замену источника энергии. Скорость, с которой могут быть сделаны такие основные структурные изменения, также ограничена, и в конечном итоге сами изменения зависят от использования ископаемого топлива. Остается неясным, как этот сценарий будет развиваться, и эта неопределенность добавляет дополнительное экономическое давление на инвестиционные решения, которые должны быть приняты. «Drill baby drill» и новые проекты трубопроводов могут быть привлекательными политически, но прогнозы экономического роста добычи нефти, основанные на прошлых результатах, являются несостоятельными.

Источник: S.W. Carmalt ‘The Economics of Oil: A Primer Including Geology, Energy, Economics, Politics’ Springer International Publishing, 2017, Pages 41-97.

https://proxy.library.spbu.ru:4208/book/10.1007%2F978-3-319-47819-7