Авторы статьи «Переход к закрытой экономике, создание эффекта локальной торговли: всесторонний анализ региональных торговых соглашений в Африке» Фабьен Кандау, Джеффрой Гюпи и Джули Шлик проводят глубокий анализ влияния региональных торговых соглашений на двустороннюю торговлю в Африке. Период исследований включает с 1955 по 2014 гг. Согласно заключениям экспертов, на торговлю в странах Африки оказывают сильный эффект именно региональные торговые соглашения, количество которых со временем имеет тенденцию снижаться. В период между 1990 и 2014 гг. в странах Африки все еще не была заключена ни одна сделка на основе соглашений о свободной торговле.

Авторы сделали заключение, что африканские региональные торговые соглашения не были должным образом изучены. В статье авторы объясняют причины снижения распространения региональных торговых соглашений в связи с перераспределением влияния между государствами-членами. При этом нет достаточных доказательств того, что у крупных стран непропорциональный диверсифицированный экспорт товаров за счет региональных торговых соглашений. Авторы развенчивают понятие «эффекта внутреннего рынка», который объясняет непропорционально большое влияние РТС в крупных странах.

В результате проведенного исследования авторы выявили, что страны с развитыми международными каналами сбыта выиграли больше, чем другие страны РТС в период между 1955 и 1990 годами, но этот эффект был менее выражен в период между 1990 и 2014 гг. Авторы указывают на основные причины, повлиявшие на изменение содержания региональных торговых соглашений, среди которых введение правил о мобильности капитала, конкуренции и введение норм экологического регулирования, регулирование норм рынка труда. Все они, так или иначе, оказывали негативное воздействие на внутреннюю торговлю. Меры регулирования давали меньшую свободу непосредственно торговле и большую – внутренней политике, которая и устанавливала стандарты.

Для более глубокого и полного анализа авторы использовали количественную модель торговли, в которой рассмотрели сценарий перехода африканских стран к закрытой экономике. Этот опыт показал, что региональные торговые соглашения влияют на торговые издержки, вызывают многостороннее сопротивление новых торговых потоков, правда, с небольшой степенью эффективности. В частности, авторы делают вывод, что даже если под региональными торговыми соглашениями подразумевать чистую торговлю, то между странами Африки происходит перераспределительный эффект, особенно в тех секторах экономики, где имеет большое влияние недобросовестная конкуренция, а также странах с плохим доступом к рынку.

В своей статье авторы также проверяют гипотезу «отвлечения торговли». Как известно, региональные торговые соглашения имеют своей целью сделать африканских производителей искусственно конкурентными. Но опыт показал, что внешние поставщики предлагали более выгодные цены на импорт даже при условии дополнительных издержек на доставку. Самым оригинальным результатом исследования, по мнению авторов, является эффект внутреннего рынка. Он состоит в том, что торговая интеграция будет благоприятствовать стране с наиболее крупным внутренним рынком. Существует ряд стран, которые являются наиболее интегрированными, и они непропорционально выигрывают от региональных торговых соглашений. Так, в частности, относительно большая страна (например, Нигерия), выигрывает больше в процентном отношении, чем маленькая (например, Либерия). Что касается получения прибыли, то региональные торговые соглашения были полезны даже для небольших стран, хотя в абсолютном выражении эти суммы продолжают оставаться незначительными.

В качестве вывода авторы отмечают, что соглашения являются одним из редких политических инструментов, доступных для развития экономических отношений между разными странами. Но их эффективность в торговле была поставлена под сомнение. Проанализировав длительный период, авторы установили, что региональные торговые соглашения стимулировали торговлю в промежутке между 1955-1990гг, но показали меньшую эффективность в последнее время. Такой вывод объясняется неоднородность заключенных соглашений и участвующих стран. На практике «эффект домашнего рынка», где выгоду получают более крупные страны, не нашел своего подтверждения. При этом страны, которые тесно сотрудничали на международных рынках в начале интеграции (1955-1990 гг.) были явными лидерами по темпам развития.

Источник: Fabien Candau, Geoffroy Guepie & Julie Schlick. Moving to autarky, trade creation and home market effect: an exhaustive analysis of regional trade agreements in Africa. Applied Economics. Vol.51 Iss. 30, pp. 3293-3309. Published online: 14 Feb 2019. https://doi.org/10.1080/00036846.2019.1566691. DOI: 10.1080/00036846.2019.1566691