Данная статья была подготовлена представителями Департамента экономики (Университет штата Вашингтон, Сиэтл, Вашингтон 98195, США) и Международного валютного фонда. Основная задача этой статьи - найти ответ, действительно ли  членство в ВТО стимулирует взаимные объемы торговли между как развитыми, так и развивающимися странами.

Изучая эту проблему, профессор Школы бизнеса Хаас (Haas School of Business) Калифорнийского университета Эндрю Роуз пришел к политически неудобному для Всемирной торговой организации выводу: вступление в эту организацию не означает безусловного прогресса в развитии страны.

 Сторонники ГАТТ/ВТО убеждены, что объемы глобальной торговли можно увеличить за счет снижения национальных тарифных барьеров. Однако при анализе эконометрических моделей, на которых основывается статья, следует, что связь между членством страны во Всемирной торговой организации, ее торговой политикой и объемами внешней торговли довольно незначительна. Эндрю Роуз, а так же другие исследователи (Tompz, Subromanian and Wei-далее SW) поставили под сомнение главный тезис ГАТТ/ВТО о том, что членство в этой организации всегда играет ключевую роль в стимулировании торговли. Так, были выявлены лишь незначительные различия в торговых моделях государств-членов ГАТТ/ВТО и стран вне блока, и только некоторые меры торговой политики имели отношение к членству в организации.

В описываемых моделях выделены несколько факторов, которые влияют на объем двусторонней торговли. Результаты регрессионного анализа продемонстрировали, что больший эффект при стимулировании торговли имеет членство страны в региональных торговых соглашениях (Preferential Trade Agreements – PTA), а не ее членство в ВТО.  Чтобы аргументы были как можно более доказательными, для обоснования предположения  о несущественном влиянии Всемирной торговой организации на развитие торговли использовались традиционные методы анализа. Оценивая влияние членства в ГАТТ/ВТО на международную торговлю, Э. Роуз  и SW применили стандартную модель притяжения двусторонней торговли (Gravity model). Единственное различие в двух подходов – это система кодификации. Роуз руководствовался принципом  взаимодополнения, при котором членство стран в РТС не исключало возможности использования в анализе членства в ВТО , а SW –принципом взаимоисключения или иерархии, при котором высшей ступенью интеграции являлось членство в РТС, а фиктивная переменная ВТО принимала нулевое значение, даже если обе торгующие страны были членами как ВТО, так и РТС.

 Суть модели в том, что объем торговли обратно пропорционален расстоянию между странами и прямо пропорционален их суммарному доходу (измеряемому показателем ВВП). Используя данные за 1948-99 годы из 178 стран и территорий, ученые пришли к заключению, что эффект от членства в ГАТТ/ВТО - экономически незначительный, часто негативный и статистически несущественный. Подобное членство не дает стране расширения географии торговых связей. Сегодня гораздо большей эффективности во внешней торговле страна может достигнуть путем заключения двусторонних торговых соглашений со своими традиционными торговыми партнерами, а также через участие в региональных торговых союзах.

Для получения более точных и обоснованных результатов, к основной модели  были добавлены некоторые другие переменные, влияющие на торговлю, включая культуру (наличие в странах общего языка), географию (наличие у стран выхода к морю) и историю (была ли ранее одна из стран колонией другой). После того как были приняты во внимание эти факторы, было осуществлено сравнение сравнивались структуры торговли стран-членов ВТО со структурой торговли стран, не являющихся ее участниками. Логично было бы предположить, что если членство в ГАТТ/ВТО оказывает значительное влияние на торговлю, тогда члены организации имели бы  большие объемы торговли, чем страны, оставшиеся вне ее. Однако результаты регрессионного анализа показали, что в государствах-членах ВТО не наблюдается увеличение объемов торговли по сравнению со странами вне блока, а сама переменная не обладает ни статистической ни экономической значимостью.

Таким образом, членство в ВТО не оказывает значительного влияния на торговлю. Развивающиеся страны имеют меньшие объемы торговли, в то время как экономически развитые и более богатые государства - большие. Очевиден результат, что активность торговли выше между странами, состоящими в одной и той же региональной торговой ассоциации, имеющими общий язык или  границу. Государства, у которых нет выхода к морю, торгуют меньше, а страны с общей колониальной историей - больше. 

Ссылка на оригинал: 

http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2009/wp0931.pdf