Singh J. P. The Land of Milk and Cotton http://www.foreignaffairs.com/articles/142293/j-p-singh/the-land-of-milk-and-cotton

В статье американского эксперта Сингха «Страна молока и хлопка» рассказывается о том, что торговое соглашение, заключенное США и Бразилией по хлопку, на первый взгляд, кажется достаточно честным компромиссом. Однако на самом деле оно скрывает в себе проблемы, связанные с дисбалансом в международной торговле. В истории было много подобных соглашений между главным игроком и растущей экономикой, которые продемонстрировали, что для развивающихся стран уступки, сделанные при заключении торговых соглашений, оказываются более дорогостоящими в долгосрочной перспективе, чем предполагалось вначале. Отсюда, в любом случае Бразилия останется проигравшей.

Этот спор по поводу хлопка скрывает более широкий спектр проблем, с которыми сталкиваются развивающиеся страны, пытающиеся играть по правилам свободной торговли. Автор статьи приводит несколько примеров, в том числе и ситуацию, произошедшую на саммите в Мексике в 2003 году, когда так называемые “четыре хлопковые страны”, такие как Бенин, Буркина-Фасо, Чад и Мали призывали к отмене торгового протекционизма США. В этом случае проводится параллель со спором между Бразилией и США. В этих и во многих других случаях вместо того, чтобы внести коррективы в свою политику, США платят штрафы другим странам, сохраняя протекционизм.

Соглашение между Бразилией и США демонстрируют две вещи, а именно обещания и опасность использования процедуры урегулирования споров ВТО для решения подобных ситуаций, носящих долгосрочный характер. Поскольку ВТО не гарантирует, что подобные соглашения буду способствовать тому, чтобы мир двигался по направлению справедливой и открытой международной торговли.