Автор: Viktor Larin

Автор в данной статье представляет комплексный обзор того, какие проблемы возникают в процессе торговли между Россией и Китайской Народной Республикой. В частности, он анализирует два стратегических решения, принятых в первом десятилетии 21 века Москвой и Пекином. Эти соглашения касались расширения и углублению двусторонних экономических отношений.

Первым соглашением было одобрение диверсифицированного энергетического партнерства. Второе - было сосредоточено на трансграничном пространстве и было включено в программу регионального сотрудничества между приграничными регионами России и Китая. Однако, автор считает, что базовая методологическая нелогичность между оценками и ожиданиями в российско-китайских экономических отношениях разбила благие намерения обеих сторон. Рекомендации правительств по развитию экономических отношений были теоретически верными, но носили в основном обобщенный и абстрактный характер. Впоследствии эти отношения не обрели стабильной почвы и были подорваны многочисленными внутренними и внешними факторами, как положительными, так и отрицательными. Узкий круг предметов торговли делал российско-китайский обмен зависимым от спроса и цен на эти товары, а небольшие взаимные инвестиции незначительно влияли на экономический обмен между двумя странами. Также, несмотря на ряд решений, касающихся приграничных и межрегиональных отношений, принятых на высшем уровне, российско-китайский экономический обмен между двумя странами не был налажен.

Автор пришел к выводу, что несмотря на искренние желания и большие намерения как российской, так и китайской сторон, к концу второго десятилетия XXI века выгодная "экономическая взаимодополняемость" и географическая близость России и Китая так и остались виртуальным продуктом интеллектуальных упражнений академиков и не трансформировались в подлинное экономическое сотрудничество. Структура торговли несколько изменилась, но характер отношений в основном остался прежним. Реалии российской экономики и бюрократия, загубившие многие достойные идеи и начинания, являются основной причиной столь плачевных результатов.

Также, автор считает, что сопряжение геоэкономических инициатив Пекина ("Пояс и путь") и Москвы (Евразийский экономический союз и "Большая Евразия") может рассматриваться как новый драйвер российско-китайских экономических отношений.

Источник: https://www.worldscientific.com/doi/epdf/10.1142/S2630531320500018