Аннотация Анны Кугаевской на статью Анастасии Чебаковой, Ольги Гуляевой, Татьяны Шабан и Ами Вердан «Сотрудничество России и ЕС в сфере энергетики – отправка и получение сообщений?»
В статье рассматривается, как российские средства массовой информации отражают и определяют стратегии России в области энергетики, а также отношения между РФ и ЕС в этой сфере. В литературе, анализирующей позицию России в области энергетики, доминируют предположения о том, что российская энергетическая политика основывается на политике силы.
В статье поднимаются два ключевых вопроса. Во-первых, признает ли Россия ЕС (после Лиссабонского договора) в качестве международного энергетического субъекта, наделенного уникальной международной идентичностью? Посылает ли Россия сообщения об энергетике, а не только реагирует на сообщения, отправленные Евросоюзом?
Результаты, полученные на основе анализа двух независимых газет в течение пяти лет (2009-2013), гласят, что отношения между РФ и ЕС в сфере энергетики ставят во главу угла «конкурентоспособность». Присутствие России в информационном поле зачастую связано с Третьим Энергопакетом, но не в том виде, на который рассчитывал и продолжает рассчитывать Евросоюз. Россия, безусловно, развивает свои целевые задачи независимо от сообщений Евросоюза и продолжает придерживаться определенной траектории развития в своей энергетической политике. Авторы делают вывод, что в российских СМИ лишь частично отражается то, что пытается донести ЕС. Авторы утверждают, что Россия лишь частично затрагивает вопросы, которые европейские коллеги считают важными. Экономические мотивы для России являются наиболее выраженными, тогда как устойчивое развитие, окружающая среда и зеленая энергетика все еще остаются менее значимыми. По мнению исследователей, российские СМИ хотя и признают, что Европа стремится рассылать сообщения, не стремятся афишировать те из них, которые ЕС действительно намеревается отправить. Таким образом, интерпретация оказывается иной. Это показывает важность рассмотрения сути исходящих и входящих сообщений, а также контекста, в котором они были посланы. Статья демонстрирует важность проведения исследования в принимающих странах с тем, чтобы определить, доходят ли сообщения (в частности ЕС) до адресата, или же будто «попадают в глухие уши».
Источник: Chebakova, A., Gulyaeva, O., Shaban, T. et al.// Comp Eur Polit , Volume 15, Issue 1, 2017, p.45-63
https://proxy.library.spbu.ru:3316/10.1057/cep.2016.19