Авторы проводят подробный анализ жалоб по урегулированию споров по энергетическим субсидиям в ВТО.

Авторы рассматривают возможные причины и цели внедрения политик поддержки возобновляемых источников энергии в Европе. Также они исследуют механизмы субсидирования, основанные на выработке энергии, для достижения определенной цели в области возобновляемых источников энергии в краткосрочной перспективе, а также политику, связанную с установкой мощностей, которая позволяет более эффективно снижать затраты на технологии в долгосрочной перспективе.

Авторы отмечают, что такой причиной может служить достижение амбициозных целей в области возобновляемых источников энергии с наименьшими затратами.

Основным вопросом является то, как политика субсидирования возобновляемых источников энергии (премия за питание и стандарты портфеля возобновляемых источников энергии (RPS)) по сравнению с мощностью (инвестиционными субсидиями) влияет на сочетание инвестиций в возобновляемые источники энергии, затраты на электроэнергию, долю возобновляемых источников энергии, объем субсидий, и потребительские цены на рынке электроэнергии ЕС в 2030 году.

Статья уникальна тем, что фокусируется на влиянии на рынок политики, ориентированной на мощность, по сравнению с политикой, ориентированной на энергию, при рассмотрении реалистичной картины разнообразных и меняющихся во времени нагрузок и возобновляемых ресурсов (включая существующие потенциальные гидро-, ветровые и солнечные ресурсы), а также генераторов, работающих на ископаемом топливе, и сетевых ограничений.

В данной статье авторы рассматривают в первой части смешанную политику субсидирования мощности/энергии. Они обнаружили, что результатом такой политики является сочетание инвестиций, которое находится между сочетаниями, стимулируемыми политикой субсидирования чистой энергии и чистой мощности. Также в первой части изучается взаимодействие политики в области энергетики и мощности с политикой, касающейся торговли кредитами на возобновляемую энергию через границы страны, оценивается эффективность национальной политики и цели по производству электроэнергии из возобновляемых источников или мощности (в целом или по технологии). Авторы выявляют эффективное распределение инвестиций в возобновляемые источники энергии в масштабах всего ЕС, учитывая качество ресурсов, сетевые ограничения и структуру системы электроснабжения в различных странах ЕС.

Во второй части, был сделан обзор литературы по теме анализа политики в области возобновляемой электроэнергии в ЕС. Авторы отмечают, что хотя цели в некоторых местах, таких как Гавайи или Калифорния, были увеличены на 100%, многие юрисдикции проводят тонкую настройку политик в попытке снизить затраты на достижение этих целей по мере того, как неэффективность существующих политик становится все более очевидной. Они ограничиваются приведением иллюстративных примеров каждого набора источников в связи с невозможностью полностью охватить огромный объем литературы по возобновляемым источникам энергии.

Третья часть включат в себя описание модели и подхода к моделированию. Они ставят задачу о статическом рыночном равновесии на один год, которая предполагает совершенную конкуренцию (поведение ценообразования) между всеми участниками рынка, включая производителей возобновляемой и невозобновляемой энергии и оператора системы передачи, а также формулируют единственную задачу оптимизации для каждого механизма возобновляемых субсидий, которая эквивалентна задаче рыночного равновесия.

В четвертой части, описываются предположения модели и реализация подхода к моделированию. Авторы отмечают, что модель использует зональное ценообразование, которое является текущей структурой рынка в Европейском союзе, а также что чистые затраты на электроэнергию для данной страны рассчитываются при условии, что покупка и продажа электроэнергии осуществляются по местным ценам.

В последней пятой части, авторы приводят выводы и последствия для политики. Они отмечают, что одной из целей продвижения возобновляемых источников энергии является сокращение затрат на единицу продукции в долгосрочной перспективе. учиться путем практики.

В статье подробно обсуждаются энергетические субсидии и что субсидии на основе мощности более эффективны, чем преобладающие подход энергетических субсидий.

Авторы утверждают, что в данной статье рассматривается практическое влияние на краткосрочное (2030 г.) внедрение технологии и затраты в Европе, а не долгосрочное воздействие на обучение и затраты на единицу продукции.