Основное внимание в статье уделяется изучению четырех аспектов, влияющих на действия правительства и его решение принять благоприятную политику для возобновляемых источников энергии: (1) экономические мотивы; (2) высокая обеспеченность возобновляемых ресурсов и/или низкая обеспеченность невозобновляемыми источниками; (3) политическая система; и (4) культурные факторы и отношение.

Автор утверждают, что некоторые страны (Германия, Китай и Дания) и некоторые штаты США (Колорадо, Техас и Огайо) разработали надежную политику использования возобновляемых источников энергии. Цель работы состоит в том, чтобы пролить свет на основные социальные факторы, которые способствовали решению каждого правительства проводить такую политику.

В первой части автор отмечает, что Германия, Дания и Китай приложили огромные усилия на национальном уровне для стимулирования и поддержки развития и внедрения возобновляемых источников энергии в своих странах. Также отмечается, что основной движущей силой альтернативной энергетики в Германии сегодня является восприятие возобновляемых источников энергии как двигателя экономического роста и создания рабочих мест. Автор также объясняет факторы, формирующие политику Германии в области энергоперехода, такие как наличие ресурсов, культурные факторы и политическая система. Кроме того, он обращают внимание на различия этих трех стран в данных аспектах. В этой же части автор представляет некоторые ключевые направления энергетической политики всех трех стран.

Во второй части рассматривается политика в области возобновляемых источников энергии и более подробно уровень поддерживающего влияния отдельных факторов на политику в области возобновляемых источников энергии.

В третьей части они обобщили растущий объем эмпирической литературы и сравнили политику энергоперехода трех упомянутых стран. Автор отметил, что урок из тематических исследований заключается в том, что экономическое участие местного населения имеет решающее значение для получения широкую и устойчивую народную поддержку. Примеры Дании, Германии и Техаса показали, что децентрализованный характер возобновляемых источников энергии может стимулировать местную экономику. Еще одно из различий, отмеченных автором, стало то, что в Германии и Дании, культурные факторы помогают вступить в действие возобновляемым энергетическим политическим курсам. Соединенные Штаты придерживались формирования национальной политики в первую очередь. Помимо этого, автор отметил, что национальные рамки должны были бы признать ценность местных сил при создании возобновляемых источников энергии посредством использования местных возобновляемых ресурсов, а также необходимостью местных сообществ, пользующихся пользой благодаря возможностям владения и улучшению местных условий окружающей среды. Национальная политическая основа должна быть предназначена для обеспечения стабильности и предсказуемости; но это не значит, что возобновляемая энергия должна быть субсидирована постоянно.

Основной вклад статьи – практическое измерение, поскольку модель трансформации Германии, имеющая технологическое превосходство, является образцом для подражания для Китая, Дании и США со значительным потенциалом возобновляемых источников энергии, а также других стран.