Аннотация Анастасии Павловой на статью Кристины Войт и Фелипа Феррейра «Экономическая дифференциация Парижского соглашения: принципы, общая, но дифференцированная ответственность и соответствующие возможности, развитие и максимально возможные амбиции»
Данная статья анализирует равновесие, достигнутое в Парижском соглашении между разделениями обязательств (дифференциация) среди участников и необходимостью поднять коллективные амбиции (т.е. ставить ещё более высокие цели в достижении сокращения выбросов). Этот баланс отражается в пяти системно взаимосвязанных условиях соглашения.
Во-первых, в Парижском соглашении применяется более диверсифицированный способ разделения обязательств, позволяя учитывать более широкий спектр параметров, когда стороны определяют свои национальные взносы.
Во-вторых, принцип максимально высоких амбиций определяет, что необходимо пользоваться стандартом осмотрительности при урегулировании вопросов по климату, что подразумевает под собой принцип должной распорядительности: каждый участник строго выполняет установленные ограничения. При этом государства принимают во внимание и признают различие в возможностях разных стран и стремятся достичь поставленную для всех участников цель.
В-третьих, дифференциация сочетается с итеративным процессом (каждые пять лет ведётся глобальный переучет и сменяют друг друга национальные взносы) и с созданием основы для более высокой транспарентности.
В-четвёртых, вышеприведенные характеристики позволяют Парижскому соглашению создать коллективную среду обучения. Это хороший метод разрешить «дилемму заключенного», что характеризует изменение климата как проблему коллективных действий. В действительности, итеративный, кооперативный процессы и процесс стимулирования были выявлены как способ устранения риска появления «безбилетников».
В-пятых, соглашение создает рефлексивый подход, с помощью которого участники могут определять свои действия по уменьшению выбросов путем установления прав сторон на пересмотр этих действий, и периодически оценивать насколько их амбиции соответствуют действительности при максимальных усилиях этих сторон.
Сравнивая условия Парижского соглашения и Киотского Протокола, авторы приходят к выводу, что первое более диверсифицированное, менее категоричное и создает условия конкуренции за право быть «лучшим» в снижении выбросов, а не просто распределяет «бремя» между его участниками.
Источник: https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/59D247C2EFFAD77F980A4CA67B5C4ED3/S2047102516000212a.pdf/dynamic_differentiation_the_principles_of_cbdrrc_progression_and_highest_possible_ambition_in_the_paris_agreement.pdf
