Аннотация Анастасии Пахомовой на статью «Международная торговля, национальный режим и внутреннее регулирование»
Данная статья была написана Робертом В. Стайгером и Аланом О. Сайксом и была опубликована в Журнал правовых исследований (The Journal of Legal Studies) Том 40, № 1 в январе 2011.
Роберт Стайгер является профессором факультетов экономики и права в Стэнфордском университете, а также работает в качестве научного сотрудника в Национальном бюро экономических исследований, США. Алан О. Сайкс имеет звание профессора права и работает на юридическом факультете Стэнфордского университета. В рамках исследования авторы использовали источники и ресурсы как своего университета, так и Всемирной Торговой Организации, Всемирного Банка, Американской ассоциации права и экономики и многие другие.
Существующие формальные модели отношений между торговой политикой и внутренним регулированием создают возможности для развития нормативного потенциала «гонки уступок», то есть либерализации внутренних нормативно-правовых режимов государства. В ВТО, тем не менее, до сих пор значительное количество торговых споров посвящено существованию чрезмерно строгих правил внутреннего регулирования.
Эта статья ставит попытку ликвидировать разрыв между существующей литературой, посвященной этому вопросу, и практической стороной решения механизма разрешения споров ВТО. Таким образом, авторы проводят сравнение ситуации с регулированием de jure и de facto. Используя ухудшение условий торговли как основу для моделирования торговых соглашений, авторы показывают, как большие страны могут быть заинтересованы в навязывании дискриминационных норм в отношении импортной продукции. Статья дает обоснование, почему использование инструментов пограничного контроля может быть весьма лимитировано и как чрезмерно строгие стандарты могут быть использованы даже в том случае, если официально дискриминационные меры отсутствуют. Кроме того, авторы оценивают правовую основу ВТО в свете полученных результатов, утверждая, что данная организация осуществляет достаточно тщательную работу по регулированию и превенции дискриминации de jure, но делает относительно мало для решения фактически существующих дискриминирующих мер.
